Radio RAMPA należy do mediów akredytowanych przy biurze burmistrza miasta Nowy Jork, a Monika Adamski, jako redaktor naczelna Radio RAMPA, bierze udział w konferencjach prasowych z udziałem burmistrza, gdzie zadaje pytania ważne dla polskiej grupy społecznej.
Podczas ostatniej konferencji prasowej, Monika Adamski zapytała burmistrza, czy byłby skłonny sprzeciwić się, stworzeniu magazynu dla baterii litowo-jonowych, którego utworzenie jest zaplanowane w dzielnicy Middle Village, dokładnie przy 64-30 69th Place, w sąsiedztwie szkoły PS 128, niedaleko żłobka, szpitala weterynaryjnego i miejsca zabaw dla dzieci. Przeciwko temu planowi, protestowali mieszkańcy dzielnicy, lokalni politycy z radnym Robertem Holdenem na czele, działacze, a także, kandydat na burmistrza z partii republikańskiej, Curtis Sliwa. Sugerowali oni również, że jest to rezultat wprowadzenia przez miasto Nowy Jork programu „City of Yes” – uważają, że przez zezwolone w tym planie regulacje, miasto ma możliwość aby taki magazyn zbudować w dzielnicy rezydencyjnej.
Burmistrz Eric Adams w odpowiedzi na pytanie Radio RAMPA, powiedział, że plan na stworzenie magazynu w tym miejscu, został zatwierdzony jeszcze zanim przegłosowane zostało „City of Yes,” i że agencje miejskie zapewnią, że magazyn nie będzie zagrożeniem dla mieszkańców. Kiedy Monika Adamski zapytała burmistrza wprost, czy chce powiedzieć mieszkańcom dzielnicy, że magazyn będzie bezpieczny – powiedział, „musi taki być.”
Pełna wypowiedź burmistrza powyżej.
Tymczasem, jeszcze we wtorek, na wypowiedź burmistrza zareagowali Radny Robert Holden i kandydat na burmistrza Curtis Sliwa, a także mieszkańcy dzielnicy, którzy w komentarzach pod materiałem Radio RAMPA okazywali swoje niezadowolenie.
Curtis Sliwa oświadczył: „Eric Adams zawsze tylko kręci, odwraca uwagę i kłamie. Te magazyny baterii litowo-jonowych pojawiające się w dzielnicach mieszkalnych na obrzeżach? To nie przypadek — to CITY OF YES w akcji. Sprzedał nasze bezpieczeństwo deweloperom i darczyńcom. Traktuje pięć dzielnic jak scenę polityczną, zawsze występując, nigdy nie słuchając. Podczas gdy społeczności podnoszą prawdziwe kwestie, on bardziej skupia się na ochronie swojego wizerunku niż na ochronie Nowojorczyków. Dlatego jest burmistrzem jednej kadencji. Ponieważ odmawia słuchania, odmawia przewodzenia i służy tylko tym, którzy napełniają mu kieszenie. Nie będę burmistrzem, który tańczy wokół prawdy — będę tym, który się odezwie, będzie mówił otwarcie i będzie stawiał Nowojorczyków na pierwszym miejscu.”
Radny Robert Holden oświadczył, „Burmistrz nie przejmuje się faktami. Te obiekty do magazynowania energii nie zaczęły pojawiać się przypadkowo w dzielnicach mieszkalnych na obrzeżach miast. Dlaczego nagle są proponowane w pobliżu domów, szkół i małych firm naraz? Z powodu programu “City of Yes: Carbon Neutrality” pozbawiło kluczowe zabezpieczenia strefowe i nie wzięło pod uwagę reakcji społeczności. To jest wspólny mianownik. Sugerowanie, że te propozycje nie mają nic wspólnego z City of Yes, jest nieszczere. Nowojorczycy widzą, co się dzieje i mają pełne prawo zabrać głos. Ratusz powinien spróbować posłuchać.”
Radio RAMPA skontaktowało się w sprawie szczegółów z nowojorskim Departamentem Budynków, który odesłał Radio RAMPA do biura prasowego burmistrza Nowego Jorku.
Rzecznik Biura Prasowego napisał w mailu do Radio RAMPA, że „W Nowym Jorku obowiązują obszerne i surowe przepisy bezpieczeństwa, które muszą zostać zatwierdzone przed zatwierdzeniem jakiegokolwiek projektu budowy obiektu do magazynowania baterii litowo-jonowych. Jak powiedział burmistrz Adams, żaden obiekt nie zostanie zatwierdzony, jeśli będzie stanowił zagrożenie dla bezpieczeństwa społeczności”.
Zgodnie z informacjami uzyskanymi również od Ratuszu Miasta, do dziś miasto nie zatwierdziło wniosku właściciela nieruchomości, a zatem budowa nie może być kontynuowana.
W grudniu 2024 r. DOB otrzymało wnioski od właścicieli nieruchomości 64-30 69th Place, Queens, o budowę paneli słonecznych i systemu magazynowania energii akumulatorowej na działce.
Do tej pory DOB nie otrzymało wszystkich wymaganych elementów wniosku od właścicieli nieruchomości i ich zakontraktowanego inżyniera ds. systemu magazynowania energii, co uniemożliwia DOB przeprowadzenie pełnej oceny proponowanego projektu pod kątem zgodności z kodeksem i strefowaniem.
DOB i FDNY mają obszerne przepisy dotyczące projektów akumulatorowych, aby zapewnić, że każdy zatwierdzony do realizacji projekt spełnia surowe normy bezpieczeństwa określone w naszych kodeksach miejskich.
Miasto Yes for Carbon Neutrality rozszerzyło się o miejsca, w których mogą znajdować się systemy magazynowania energii, ale na podstawie materiałów publicznych ta lokalizacja byłaby dozwolona nawet bez tych zmian.
To dlatego, że pod tym adresem (C2-3) znajduje się nakładka komercyjna, a nawet przed City of Yes for Carbon Neutrality magazynowanie baterii było dozwolone w strefach komercyjnych do 10 000 stóp kwadratowych. (Ta lokalizacja wydaje się mieć 7500 stóp kwadratowych.)
Miasta Yes for Carbon Neutrality nie należy mylić z miastem Yes for Housing Opportunity. Są to dwa oddzielne akty prawne dotyczące podziału stref, głosowane oddzielnie przez Radę Miasta, z różnymi celami i parametrami.
Monika Adamski
